Pings Needed from South American Players updated

gjaskdgfaksj · July 2011

Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil.
Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=26ms TTL=54
Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=27ms TTL=54
Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=26ms TTL=54
Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=28ms TTL=54

darkanjeocs · July 2011

Cidade:São Paulo
Estado:São Paulo
Pais:Brasil
Resposta de 200.145.1.9:bytes=32 time=41MS TTL=54
resposta de 200.145.1.9:bytes=32 time=42MS TTL=54
Resposta de 200.145.1.9:bytes=32 time=41MS TTL=54
resposta de 200.145.1.9:bytes=32 time=40MS TTL=54

darkanjeocs · July 2011

Cidade:São Paulo Estado:São Paulo Pais:Brasil
Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=207ms TTL=119
Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=228ms TTL=119
Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=207ms TTL=119
Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=204ms TTL=120

alanojdsc · July 2011

São Paulo,São Paulo, Brazil.

Reply from 200.145.1.9: bytes=32 tempo=50ms TTL=53
Reply from 200.145.1.9: bytes=32 tempo=61ms TTL=53
Reply from 200.145.1.9: bytes=32 tempo=98ms TTL=53
Reply from 200.145.1.9: bytes=32 tempo=95ms TTL=53

Mínimo = 50ms, Máximo = 98ms, Média =76ms

Garibottiii · July 2011

Rio Grande do Sul,Porto Alegre,Brasil

Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=31ms TTL=55
Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=24ms TTL=55
Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=24ms TTL=55
Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=24ms TTL=55

markitoww · July 2011

Disparando 200.145.1.9 com 32 bytes de dados:
Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=15ms TTL=52
Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=15ms TTL=52
Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=14ms TTL=52
Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=50ms TTL=52

Estatísticas do Ping para 200.145.1.9:
Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de
perda),
Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
Mínimo = 14ms, Máximo = 50ms, Média = 23ms

Barra do Pirai - Rio de Janeiro - Brazil

Disparando 64.209.90.71 com 32 bytes de dados:
Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=122ms TTL=118
Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=123ms TTL=118
Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=121ms TTL=118
Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=120ms TTL=118

Estatísticas do Ping para 64.209.90.71:
Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de
perda),
Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
Mínimo = 120ms, Máximo = 123ms, Média = 121ms

Garibottiii · July 2011

Rio Grande do Sul,Porto Alegre,Brasil.

Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=26ms TTL=55
Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=24ms TTL=55
Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=23ms TTL=55
Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=24ms TTL=55

Fudencio150 · July 2011

Responsta de 200.145.1.9:bytes=32 tempo=29ms TTL=57
Responsta de 200.145.1.9:bytes=32 tempo=32ms TTL=57
Responsta de 200.145.1.9:bytes=32 tempo=32ms TTL=57
Responsta de 200.145.1.9:bytes=32 tempo=68ms TTL=57

Rio Grande do Sul,Porto Alegre,Brasil

Jason-Bourne · July 2011

\o/

Rio de Janeiro, Rio de janeiro, Brasil

Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=44ms TTL=55
Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=43ms TTL=55
Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=43ms TTL=55
Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=42ms TTL=55

Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=192ms TTL=123
Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=185ms TTL=123
Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=192ms TTL=123
Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=191ms TTL=123

destroidor25 · July 2011

OK

Cidade: Uruguaiana
Estado: Rio Grande Do Sul
Pais: Brasil

Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=186ms TTL=45
Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=189ms TTL=45
Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=204ms TTL=45
Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=188ms TTL=45

Bill_triani · July 2011

Cidade: Mesquita
Estado: Rio De Janeiro
País: Brasil

Disparando contra 200.145.1.9 com 32 bytes de dados:

Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=12ms TTL=55
Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=12ms TTL=55
Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=11ms TTL=55
Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=11ms TTL=55

Mafarkas · July 2011

City: Sao Paulo
State: Sao Paulo
Country: Brasil
*Reply from 200.145.1.9: bytes=32 time=1231ms TTL=57
*Reply from 200.145.1.9: bytes=32 time=1042ms TTL=57
*Reply from 200.145.1.9: bytes=32 time=1032ms TTL=57
*Reply from 200.145.1.9: bytes=32 time=955ms TTL=57

*Above the ping was tested by downloading the game

**Reply from 200.145.1.9: bytes=32 time=13ms TTL=57
**Reply from 200.145.1.9: bytes=32 time=12ms TTL=57
**Reply from 200.145.1.9: bytes=32 time=11ms TTL=57
**Reply from 200.145.1.9: bytes=32 time=12ms TTL=57

**Above the ping was tested without doing any work or download

(Hopefully the server has no lag) Thanks Z8games and G4box

MacusGabriel · July 2011

Cidade: Recife
Estado: Pernambuco
Pais: Brasil

Reply From 200.145.1.9: bytes=32 tempo=103ms TTL=55
Reply From 200.145.1.9: bytes=32 tempo=78ms TTL=55
Reply From 200.145.1.9: bytes=32 tempo=103ms TTL=55
Reply From 200.145.1.9: bytes=32 tempo=74ms TTL=55

jeancarlos26 · July 2011

Cidade: Cascavel
Estado: Paraná
País: Brasil

Disparando contra 200.145.1.9 com 32 bytes de dados:

Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=44ms TTL=51
Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=45ms TTL=51
Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=42ms TTL=51
Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=39ms TTL=51

Disparando contra 64.209.90.71 com 32 bytes de dados:

Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=238ms TTL=117
Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=251ms TTL=117
Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=250ms TTL=117
Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=243ms TTL=117

lucasa200 · July 2011

Piauí , Teresina , Brazil.
With ping 200.145.1.9 :

Reply from 200.145.1.9: bytes=32 time=155ms TTL=53
Reply from 200.145.1.9: bytes=32 time=67ms TTL=53
Reply from 200.145.1.9: bytes=32 time=81ms TTL=53
Reply from 200.145.1.9: bytes=32 time=90ms TTL=53

With ping 64.209.90.71 :

Reply from 200.145.1.9: bytes=32 time=378ms TTL=117
Reply from 200.145.1.9: bytes=32 time=414ms TTL=117
Reply from 200.145.1.9: bytes=32 time=158ms TTL=117
Reply from 200.145.1.9: bytes=32 time=149ms TTL=117

MacusGabriel · July 2011

Cidade: Recife
Estado: Pernambuco
Pais: Brasil

Reply From 200.145.1.9: bytes=32 tempo=103ms TTL=55
Reply From 200.145.1.9: bytes=32 tempo=78ms TTL=55
Reply From 200.145.1.9: bytes=32 tempo=103ms TTL=55
Reply From 200.145.1.9: bytes=32 tempo=74ms TTL=55

Reply From 64.209.90.71: bytes=32 tempo=86ms TTL=121
Reply From 64.209.90.71: bytes=32 tempo=86ms TTL=121
Reply From 64.209.90.71: bytes=32 tempo=109ms TTL=121
Reply From 64.209.90.71: bytes=32 tempo=91ms TTL=121

Mafarkas · July 2011

City: Sao Paulo
State: Sao Paulo
Country: Brasil

Below the test with the IP: 64.209.90.71

*Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=148ms TTL=121
*Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=148ms TTL=121
*Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=147ms TTL=121
*Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=146ms TTL=121

*Testing carried out without any download

DiogoLapa · July 2011

Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil
Disparando 200.145.1.9 com 32 bytes de dados:
Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=31ms TTL=56
Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=28ms TTL=56
Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=28ms TTL=55
Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=30ms TTL=55

saiko1000 · July 2011

country:Brazil
Estate:Sao Paulo
City:Sao Carlos

reply 200.145.1.9: bytes=32 time=36 TTL=53
reply 200.145.1.9: bytes=32 time=62 TTL=53
reply 200.145.1.9: bytes=32 time=31 TTL=53
reply 200.145.1.9: bytes=32 time=46 TTL=53

SalmonSalmon · July 2011

São Paulo, São Paulo, Brazil

Reply from 64.209.90.71: bytes=32 tempo=190ms TTL=118
Reply from 64.209.90.71: bytes=32 tempo=204ms TTL=119
Reply from 64.209.90.71: bytes=32 tempo=193ms TTL=119
Reply from 64.209.90.71: bytes=32 tempo=199ms TTL=118

AlvaroD · July 2011

City: Lima
State: Lima
Country: Peru

Haciendo ping a 200.145.1.9 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 200.145.1.9: bytes=32 tiempo=219ms TTL=251
Respuesta desde 200.145.1.9: bytes=32 tiempo=217ms TTL=251
Respuesta desde 200.145.1.9: bytes=32 tiempo=228ms TTL=251
Respuesta desde 200.145.1.9: bytes=32 tiempo=225ms TTL=251

Estadísticas de ping para 200.145.1.9:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 217ms, Máximo = 228ms, Media = 222ms

C:\Documents and Settings\ALVARO DE LA CRUZ>ping 64.209.90.71

Haciendo ping a 64.209.90.71 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 64.209.90.71: bytes=32 tiempo=162ms TTL=251
Respuesta desde 64.209.90.71: bytes=32 tiempo=160ms TTL=251
Respuesta desde 64.209.90.71: bytes=32 tiempo=161ms TTL=251
Respuesta desde 64.209.90.71: bytes=32 tiempo=152ms TTL=251

Estadísticas de ping para 64.209.90.71:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 152ms, Máximo = 162ms, Media = 158ms

ByakuganKill · July 2011

São Paulo,São Paulo,Brasil

200.145.1.9
Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=44ms TTL=52
Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=42ms TTL=52
Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=39ms TTL=52
Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=44ms TTL=52

64.209.90.71
Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=248 TTL=118
Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=244 TTL=118
Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=246 TTL=118
Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=245 TTL=118

ShiftPhoeniX · July 2011

São Paulo, São Paulo, Brasil

Reply from 200.145.1.9: bytes=32 time=11 TTL=53
Reply from 200.145.1.9: bytes=32 time=11 TTL=53
Reply from 200.145.1.9: bytes=32 time=11 TTL=53
Reply from 200.145.1.9: bytes=32 time=11 TTL=53

Reply from 64.209.90.71: bytes=32 time=200 TTL=118
Reply from 64.209.90.71: bytes=32 time=213 TTL=118
Reply from 64.209.90.71: bytes=32 time=207 TTL=119
Reply from 64.209.90.71: bytes=32 time=209 TTL=118

nandofer · July 2011

Rio de Janeiro - Rj
200.145.1.9
C:\Users\Fernando Valle>ping 200.145.1.9

Disparando 200.145.1.9 com 32 bytes de dados:
Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=27ms TTL=55
Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=27ms TTL=55
Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=27ms TTL=55
Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=24ms TTL=55

Estatísticas do Ping para 200.145.1.9:
Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de
perda),
Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
Mínimo = 24ms, Máximo = 27ms, Média = 26ms
-
C:\Users\Fernando Valle>ping 64.209.90.71

Disparando 64.209.90.71 com 32 bytes de dados:
Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=155ms TTL=123
Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=165ms TTL=123
Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=155ms TTL=123
Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=156ms TTL=123

Estatísticas do Ping para 64.209.90.71:
Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de
perda),
Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
Mínimo = 155ms, Máximo = 165ms, Média = 157ms

Ishiba · July 2011

Rio de Janeiro - Brasil

Disparando 200.145.1.9 com 32 bytes de dados:
Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=42ms TTL=55
Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=58ms TTL=55
Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=40ms TTL=55
Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=44ms TTL=55

Disparando 64.209.90.71 com 32 bytes de dados:
Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=212ms TTL=117
Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=209ms TTL=117
Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=228ms TTL=117
Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=209ms TTL=117

ericcolaco · July 2011

Juiz de Fora, Minas Gerais, Brasil.

Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=64ms TTL=55
Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=71ms TTL=55
Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=68ms TTL=55
Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=69ms TTL=55

Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=233ms TTL=120
Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=231ms TTL=119
Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=241ms TTL=119
Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=238ms TTL=119

DiogoLapa · July 2011

DiogoLapa wrote: »

Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil
Disparando 200.145.1.9 com 32 bytes de dados:
Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=31ms TTL=56
Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=28ms TTL=56
Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=28ms TTL=55
Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=30ms TTL=55

Disparando 64.209.90.71 com 32 bytes de dados:
Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=223ms TTL=119
Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=195ms TTL=119
Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=221ms TTL=119
Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=213ms TTL=119

GGFFSS · July 2011

Pelotas, Rio Grande do Sul, Brazil

Reply from 200.145.1.9: bytes=32 time=43ms TTL=56
Reply from 200.145.1.9: bytes=32 time=47ms TTL=56
Reply from 200.145.1.9: bytes=32 time=45ms TTL=56
Reply from 200.145.1.9: bytes=32 time=39ms TTL=56

Reply from 64.209.90.71: bytes=32 time=205ms TTL=119
Reply from 64.209.90.71: bytes=32 time=202ms TTL=119
Reply from 64.209.90.71: bytes=32 time=267ms TTL=119
Reply from 64.209.90.71: bytes=32 time=195ms TTL=119

Bombombdx · July 2011

São José dos Campos, São Paulo, Brazil

Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=19ms TTL=57
Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=29ms TTL=57
Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=37ms TTL=57
Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=29ms TTL=57

Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=200ms TTL=57
Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=174ms TTL=57
Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=148ms TTL=57
Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=161ms TTL=57

ds2da4s7d2a4 · July 2011

Cidade: Rio de Janeiro
Estado: Rio de Janeiro
Pais: Brasil
Reply from 200.145.1.9: bytes=32 tempo=21ms TTL=55
Reply from 200.145.1.9: bytes=32 tempo=50ms TTL=55
Reply from 200.145.1.9: bytes=32 tempo=17ms TTL=55
Reply from 200.145.1.9: bytes=32 tempo=22ms TTL=55

Reply from 64.209.90.71: bytes=32 tempo=204ms TTL=124
Reply from 64.209.90.71: bytes=32 tempo=215ms TTL=124
Reply from 64.209.90.71: bytes=32 tempo=216ms TTL=124
Reply from 64.209.90.71: bytes=32 tempo=205ms TTL=124

Pings Needed from South American Players updated

Comments

Categories

Pings Needed from South American Players *updated*

Comments

Categories

Pings Needed from South American Players updated