Pings Needed from South American Players *updated*

1161719212244

Comments

  • Cosmópolis, São Paulo, Brasil.
    Ping 200.145.1.9
    Reply from 200.145.1.9: bytes=32 time=79 TTL=55
    Reply from 200.145.1.9: bytes=32 time=79 TTL=55
    Reply from 200.145.1.9: bytes=32 time=79 TTL=55
    Reply from 200.145.1.9: bytes=32 time=79 TTL=55

    _____

    Ping 64.209.90.71
    Reply from 64.209.90.71: bytes=32 time=330 TTL=120
    Reply from 64.209.90.71: bytes=32 time=303 TTL=120
    Reply from 64.209.90.71: bytes=32 time=214 TTL=120
    Reply from 64.209.90.71: bytes=32 time=228 TTL=120
  • Rio de Janeiro - RJ, Brasil

    Reply from 200.145.1.9: bytes=32 time=22 TTL=57
    Reply from 200.145.1.9: bytes=32 time=19 TTL=57
    Reply from 200.145.1.9: bytes=32 time=25 TTL=57
    Reply from 200.145.1.9: bytes=32 time=25 TTL=57
  • danieeldam wrote: »
    This proxy 200.145.1.9, IS THE BEST CHOICE!

    Correct, the 2nd IP is from:

    Hostname: 64.209.90.71
    Country: United States
    State/Region: Massachusetts
    City: Berlin
  • Cross Fire Technical Support

    Estatísticas do Ping para 200.145.1.9:
    Pacotes: Enviados = 141, Recebidos = 141, Perdidos = 0 (0% de perda),
    Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
    Mínimo = 18ms, Máximo = 29ms, Média = 20ms

    Brasil - Rio de Janeiro - Rio de Janeiro

    Cidade Maravilhosa.
  • São paulo,São Paulo,Brazil

    Reply from 64.209.90.71: bytes=32 time=221 TTL=119
    Reply from 64.209.90.71: bytes=32 time=219 TTL=119
    Reply from 64.209.90.71: bytes=32 time=224 TTL=117
    Reply from 64.209.90.71: bytes=32 time=218 TTL=118
  • Marechal Deodoro, Alagoas, Brazil.

    Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=83ms TTL=55
    Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=86ms TTL=55
    Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=73ms TTL=53
    Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=75ms TTL=53
    ___

    Disparando 129.171.32.100 com 32 bytes de dados:
    Esgotado o tempo limite do pedido.
    Esgotado o tempo limite do pedido.
    Esgotado o tempo limite do pedido.
    Esgotado o tempo limite do pedido.

    Estatísticas do Ping para 129.171.32.100:
    Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 0, Perdidos = 4 (100% de
    perda).
  • SexyPollo wrote: »
    Correct, the 2nd IP is from:

    Hostname: 64.209.90.71
    Country: United States
    State/Region: Massachusetts
    City: Berlin

    the one that didn't work, was that on mars? D=
    but well, try some other places to the IP's .-.
  • Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brazil.

    Microsoft Windows [versão 6.1.7600]
    Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Todos os direitos reservados.

    C:\Users\Usuario>ping 64.209.90.71

    Disparando 64.209.90.71 com 32 bytes de dados:
    Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=120ms TTL=115
    Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=112ms TTL=115
    Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=112ms TTL=115
    Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=117ms TTL=115

    Estatísticas do Ping para 64.209.90.71:
    Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de
    perda),
    Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
    Mínimo = 112ms, Máximo = 120ms, Média = 115ms

    C:\Users\Usuario>
  • Sao paulo,Sao paulo,Brasil


    Reply from 200.145.1.9 : bytes=32 tempo=86ms TTL=52
    Reply from 200.145.1.9 : bytes=32 tempo=77ms TTL=52
    Reply from 200.145.1.9 : bytes=32 tempo=98ms TTL=52
    Reply from 200.145.1.9 : bytes=32 tempo=59ms TTL=52
  • Queimados, Rio de Janeiro, Brasil
    Resposta de 200.145.1.9: byte=32 tepo=58ms TTL=54
    Resposta de 200.145.1.9: byte=32 tepo=57ms TTL=53
    Resposta de 200.145.1.9: byte=32 tepo=56ms TTL=54
    Resposta de 200.145.1.9: byte=32 tepo=56ms TTL=53

    ==================================================

    Queimados, Rio de Janeiro, Brasil
    Resposta de 64.209.90.71: byte=32 tepo=169ms TTL=120
    Resposta de 64.209.90.71: byte=32 tepo=171ms TTL=120
    Resposta de 64.209.90.71: byte=32 tepo=178ms TTL=120
    Resposta de 64.209.90.71: byte=32 tepo=170ms TTL=120
  • Rio de Janeiro, RJ, Brasil
    Reply from 200.145.1.9: bytes=32 tempo=20ms TTL=57
    Reply from 200.145.1.9: bytes=32 tempo=22ms TTL=57
    Reply from 200.145.1.9: bytes=32 tempo=29ms TTL=57
    Reply from 200.145.1.9: bytes=32 tempo=22ms TTL=57

    Rio de Janeiro, RJ, Brasil
    Reply from 64.209.90.71: bytes=32 tempo=136ms TTL=122
    Reply from 64.209.90.71: bytes=32 tempo=135ms TTL=122
    Reply from 64.209.90.71: bytes=32 tempo=132ms TTL=122
    Reply from 64.209.90.71: bytes=32 tempo=143ms TTL=122
  • Microsoft Windows XP [versão 5.1.2600]
    (C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

    C:\Documents and Settings\Zero>ping -t 200.145.1.9

    Disparando contra 200.145.1.9 com 32 bytes de dados:


    Estatísticas do Ping para 200.145.1.9:
    Pacotes: Enviados = 152, Recebidos = 152, Perdidos = 0 (0% de perda),
    Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
    Mínimo = 12ms, Máximo = 15ms, Média = 13ms
    Control-C

    BRASIL/RIO DE JANEIRO/RIO DE JANEIRO
  • Noooooooo!!!

    Hortolândia, São Paulo, Brazil.

    Reply from 64.209.90.71: bytes=32 tempo=227ms TTL=119
    Reply from 64.209.90.71: bytes=32 tempo=217ms TTL=118
    Reply from 64.209.90.71: bytes=32 tempo=217ms TTL=118
    Reply from 64.209.90.71: bytes=32 tempo=221ms TTL=118
  • pings ;D

    Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=167ms TTL=44

    Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=162ms TTL=44

    Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=162ms TTL=44

    Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=161ms TTL=44
  • Fortaleza, CE, BR

    Microsoft(R) Windows DOS
    (C)Copyright Microsoft Corp 1990-2001.

    C:\USERS\FRED>ping -t 200.145.1.9

    Disparando 200.145.1.9 com 32 bytes de dados:
    Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=49ms TTL=55
    Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=48ms TTL=55
    Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=47ms TTL=55
    Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=47ms TTL=55
    Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=47ms TTL=55
    Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=47ms TTL=55
    Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=47ms TTL=55
    Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=47ms TTL=55
    Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=53ms TTL=55
  • Disparando contra 64.209.90.71 com 32 bytes de dados:

    Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=167ms TTL=120
    Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=170ms TTL=120
    Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=170ms TTL=120
    Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=169ms TTL=120

    Estatísticas do Ping para 64.209.90.71:
    Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de perda),
    Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
    Mínimo = 167ms, Máximo = 170ms, Média = 169ms
  • Disparando contra 64.209.90.71 com 32 bytes de dados:

    Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=167ms TTL=120
    Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=170ms TTL=120
    Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=170ms TTL=120
    Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=169ms TTL=120

    Estatísticas do Ping para 64.209.90.71:
    Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de perda),
    Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
    Mínimo = 167ms, Máximo = 170ms, Média = 169ms
    São Paulo - SP - Brasil
  • Teresina,Piaui,Brasil

    Resposta de 200.145.1.9:bytes=32 tempo=133ns TTL=54
    Resposta de 200.145.1.9:bytes=32 tempo=133ns TTL=54
    Resposta de 200.145.1.9:bytes=32 tempo=133ns TTL=54
    Resposta de 200.145.1.9:bytes=32 tempo=133ns TTL=54
    Resposta de 200.145.1.9:bytes=32 tempo=133ns TTL=54
    Estatísticas do Ping para 200.145.1.9:
    Pacotes: Enviados = 4,Recebidos = 4, Pedidos = 0 (0% de perda),
    Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
    Mínimo = 125ms, Máximo = 133ms, Média = 129ms
  • Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brazil.

    Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=30ms TTL=53
    Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=30ms TTL=54
    Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=30ms TTL=53
    Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=29ms TTL=53
  • Disparando contra 200.145.1.9 com 32 bytes de dados:

    Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=20ms TTL=56
    Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=9ms TTL=56
    Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=12ms TTL=56
    Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=10ms TTL=56

    Estatísticas do Ping para 200.145.1.9:
    Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de perda),
    Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
    Mínimo = 9ms, Máximo = 20ms, Média = 12ms
    Brasil
    São Paulo - SP
  • Plz open server in brazil

    IP : 64.209.90.71



    Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=202ms TTL=120
    Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=222ms TTL=119
    Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=195ms TTL=119
    Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=208ms TTL=119

    Estatísticas do Ping para 64.209.90.71:
    Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0%
    Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
    Mínimo = 195ms, Máximo = 222ms, Média = 206ms



    São Paulo , São Paulo , BRAZIL
  • Microsoft Windows [versão 6.1.7600]
    Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Todos os direitos reservados.

    C:\Users\vinicius>ping 200.145.1.9

    Disparando 200.145.1.9 com 32 bytes de dados:
    Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=22ms TTL=56
    Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=16ms TTL=56
    Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=25ms TTL=56
    Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=18ms TTL=56

    Estatísticas do Ping para 200.145.1.9:
    Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de
    perda),
    Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
    Mínimo = 16ms, Máximo = 25ms, Média = 20ms

    Rio de janeiro
  • new test

    Aparecida de goiânia,Goias ,Brasil

    Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=162ms TTL=120
    Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=167ms TTL=120
    Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=151ms TTL=120
    Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=150ms TTL=120

    Estatísticas do Ping para 64.209.90.71:
    Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0%
    Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
    Mínimo = 150ms, Máximo = 167ms, Média = 157ms
  • *

    status: Parana
    Country: Brazil
    city: Curitiba

    Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=65ms TTL=52
    Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=73ms TTL=52
    Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=57ms TTL=52
    Resposta de 200.145.1.9: bytes=32 tempo=61ms TTL=52

    Ping statistics for 200.145.1.9:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
    Approximate round trip times in milliseconds:
    Minimum = 57ms, Maximum = 73ms, Average = 64ms
  • eldavii wrote: »
    agan el server en chile!!!!
    Chile chile chile chile chile chile

    brasil brasil brasil brasil
  • Microsoft Windows [versão 6.1.7600]
    Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Todos os direitos reservados.

    C:\Users\vinicius>ping 64.209.90.71

    Disparando 64.209.90.71 com 32 bytes de dados:
    Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=109ms TTL=123
    Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=109ms TTL=123
    Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=110ms TTL=123
    Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=112ms TTL=123

    Estatísticas do Ping para 64.209.90.71:
    Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de
    perda),
    Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
    Mínimo = 109ms, Máximo = 112ms, Média = 110ms

    Rio de janeiro Brasil
  • Bad²

    Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=282ms TTL=121
    Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=202ms TTL=121
    Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=256ms TTL=121
    Resposta de 64.209.90.71: bytes=32 tempo=311ms TTL=121

    Brasil
    São Paulo - SP
  • Reply from 64.209.90.71: Bytes=32 time=230 TTL=117
    Reply from 64.209.90.71: Bytes=32 time=215 TTL=117
    Reply from 64.209.90.71: Bytes=32 time=212 TTL=117
    Reply from 64.209.90.71: Bytes=32 time=205 TTL=117

    Country : Brazil
    City: Florianópolis
    State: Santa Catarina
This discussion has been closed.